中共实施严格的网络监控和审查现状分析
2016年5月16日
自从2012年中共习近平执掌中国大陆的政权后,中共对于网络的审查以及监控较胡锦涛时代更趋于严格,下图是我在2012年前转载的文章,由于涉及被中共认为敏感的词汇,就已经禁止我发表,其实,在西方民主国家根本就不叫事。
自从2012年中共习近平执掌中国大陆的政权后,中共对于网络的审查以及监控较胡锦涛时代更趋于严格,下图是我在2012年前转载的文章,由于涉及被中共认为敏感的词汇,就已经禁止我发表,其实,在西方民主国家根本就不叫事。
中共有选择地过滤中国网民言论,从其规模和复杂程度来说,这一工程史无前例。
截止2012年,中国网民约有5.3亿人,仅仅各种微博的用户就超过3亿人。但同时,中国也有着全世界规模最庞大的网络审查系统,据估计,中国的正规网警多达2至5万,“五毛党”约有25至30万, 而专门负责网络监察的所谓“网络舆情分析师”人数则多达200万。
中国的新闻自由规模在197个国家中与缅甸并列第187位(据2012年自由之家报告),中国的审查工作是迄今最大的。
这一机制旨在限制中国人言论自由,同时是一个异常丰富的信息资源——它暴露了中国政府(自认的)利益、意图和目标。这是学术和政策研究团体一直关注的话题。
中共审查的主要目的是降低群体性事件的可能性。只要群体性运动已经或可能发生,有关部门就会及时删除网贴。
第一条是常见的(压制)国家批评论,即假定中国领导层的行为目标是镇压异见者,控制指责中国政府、政策或领导的言论。结果是让看得到的公众言论对掌权者更有利。
第二审查目标是联合起来集体表达意愿的人。在民间人士的激励下,他们有引发群体性事件的可能。该观点认为,群体表达——很多人在社交媒体上就同一问题交流——与真实的群体性事件相关。只要言论可能引发群体性事件,就很可能会被审查。
中国政府对维稳异常重视,有强烈的意愿通过约束社会关系限制群体性事件。当前的中国政府遇到了大量争端和群体行动。
当“批评政党及其政策,或鼓动群体性政治运动”时,网上的网贴会被查封。
共产党领导人最害怕“有影响力的网民联合对政府施压,要求其改变政策,”但他们认为这种施压的方式是对政府的批评。审查的目的是压制政治反对派的动员。
中国政府不希望再出现类似1989年学生运动和六四事件导火索的意愿。在一个专制国家,领导人往往无法真正了解民情,因为没有选举或民意调查。网上的各种言论,包括批评的声音,其实让政府了解到了人们的真实想法。
中国虽然时有示威游行发生,但是网络审查制度有效地阻止了人们通过社交媒体来组织群体活动,因为如果人们没有渠道了解到在附近发生的游行,那就不会去参与。
2012年中共举行十八大后,新一届领导班子提出了更严格的网络审查和监控。在2013年公布的全球新闻自由指数年度报告中,中国的全球排名是倒数第七位。
截止2012年,中国网民约有5.3亿人,仅仅各种微博的用户就超过3亿人。但同时,中国也有着全世界规模最庞大的网络审查系统,据估计,中国的正规网警多达2至5万,“五毛党”约有25至30万, 而专门负责网络监察的所谓“网络舆情分析师”人数则多达200万。
中国的新闻自由规模在197个国家中与缅甸并列第187位(据2012年自由之家报告),中国的审查工作是迄今最大的。
这一机制旨在限制中国人言论自由,同时是一个异常丰富的信息资源——它暴露了中国政府(自认的)利益、意图和目标。这是学术和政策研究团体一直关注的话题。
中共审查的主要目的是降低群体性事件的可能性。只要群体性运动已经或可能发生,有关部门就会及时删除网贴。
第一条是常见的(压制)国家批评论,即假定中国领导层的行为目标是镇压异见者,控制指责中国政府、政策或领导的言论。结果是让看得到的公众言论对掌权者更有利。
第二审查目标是联合起来集体表达意愿的人。在民间人士的激励下,他们有引发群体性事件的可能。该观点认为,群体表达——很多人在社交媒体上就同一问题交流——与真实的群体性事件相关。只要言论可能引发群体性事件,就很可能会被审查。
中国政府对维稳异常重视,有强烈的意愿通过约束社会关系限制群体性事件。当前的中国政府遇到了大量争端和群体行动。
当“批评政党及其政策,或鼓动群体性政治运动”时,网上的网贴会被查封。
共产党领导人最害怕“有影响力的网民联合对政府施压,要求其改变政策,”但他们认为这种施压的方式是对政府的批评。审查的目的是压制政治反对派的动员。
中国政府不希望再出现类似1989年学生运动和六四事件导火索的意愿。在一个专制国家,领导人往往无法真正了解民情,因为没有选举或民意调查。网上的各种言论,包括批评的声音,其实让政府了解到了人们的真实想法。
中国虽然时有示威游行发生,但是网络审查制度有效地阻止了人们通过社交媒体来组织群体活动,因为如果人们没有渠道了解到在附近发生的游行,那就不会去参与。
2012年中共举行十八大后,新一届领导班子提出了更严格的网络审查和监控。在2013年公布的全球新闻自由指数年度报告中,中国的全球排名是倒数第七位。