2020-11-10 陈泠伶:香港——蒙尘的东方明珠
2019年对香港来说,是更不平凡的一年。在香港爆发反送中运动震惊内地,更震惊世界。如今,当我们谈起香港,“乱”这个字取代了金融中心,东方明珠这样的字眼。放眼望去,如今的香港一片狼藉,充满愤怒。香港正一步步走下坡路,毁坏着自己的未来。
何为“反送中”运动?今年初,港府推动的《逃犯条例》修订草案在立法会通过。《逃犯条例》规定犯罪嫌疑人引渡适用于中国内地司法管辖。这一修订引起香港民众的不满,在3月至4月期间,民间人权阵线两度发起示威游行。六月,冲突升级,有超过一百万名市民走上街头,反对《逃犯条例》,然而,港府不顾其强烈反对,继续强行推动修例。六月中旬,示威者对立法大会大楼进行包围抗议,并与警方发生激烈冲突。此后,冲突越演越烈,七月,游行后发生元朗袭击事件。八月,示威者亮度瘫痪香港国际机场。十月,全港爆发激烈示威,林郑月娥引用《紧急法》制定《禁止蒙面规例》,引起更大冲突。事情发展到此,谁还记得为何《逃犯条例》要修订,谁还讨论引起修订《逃犯条例》的起因是因为一起台湾杀人事件?
为什么香港民众不惜以毁坏公物,加剧民警冲突等激烈的方式去抵抗《逃犯条例》的修改。其根本原因是对中国司法制度的不信任以及恐惧。冰冻三尺,非一日之寒,香港动乱的原因在内而不在外。自九七年香港回归中国以来,一直强调“一国两制”,然而,这一制度正遭到破坏。
首先,香港的繁荣昌盛是在英国殖民期间实现的,并不是中国给予的。在英国殖民期间,香港得益于英国的民主制度,其司法,文化,教育,都已经达到西方民主国家的标准,经济更是一骑绝尘。回归中国以后,这一代的年轻人很难对所谓的“一国”有认同感与归属感。而“两制”在中国的干预与破坏下,香港原有的资本主义制度遭到破坏,97年回归时承诺的“港人治港”已经变成一句空话。香港正一步步失去过去的司法独立,言论自由的坏境。这让在英国自由民主统治下成长的香港人感到愤怒,恐惧,与害怕。
其次,我们来看看中共政府是如何破坏香港的自由民主的。多年来,香港市民一直坚持要求真普选以及其他权利,但都遭到拒绝。2014年,中共全国人大常委会通过香港政改的方式,虽然允许香港公民选出下一任特首,但隐藏的规则是,会先由提名委员会替北京把关特首人选,这使得泛民主派议员在提名阶段成为候选人的几率为零。能成为香港特首候选人的都是亲共人士,这样中共就能牢牢控制住香港政府。今年,香港人民走上街头,抗议林郑月娥政府,反对《逃犯条例》修改,中共对抗议者进行抓捕和报复。据统计,香港警方共抓6494人,四成是学生,最小的十一岁。香港特区教育局局长杨润雄表示,学校应配合教育局调查,如不配合甚至包庇,可以取消校长资格。
对于在香港进行选举,可能有人反驳说,之前英国都没有给香港选举的权利,而现在至少中国让香港人选特首,难道中国不比英国更民主吗。英国国家档案馆释放出来的一些文件显示,从上世纪50年代开始,管制香港的殖民总督多次寻求推行民众选举,但迫于北京的中共领导人的压力,最终放弃了那些努力。这些档案还显示,中国领导人极力反对香港实行民主的前景,以至于威胁称,如果伦敦试图改变现状,就会入侵香港。周恩来总理甚至表示,任何在香港引入哪怕一点点自治的尝试,都会被视作“非常不友善的举动和阴谋。”这些威胁达到了预期的效果,在随后的几十年里,英国没有为在香港引入选举民主做出多少努力。后来,最后一任香港总督彭定康开始大力倡导在香港实行有限选举,北京的公开反对变得更加强硬。北京曾经承诺,在收回香港主权后,将通过普选产生香港领导人。但是,北京颁布了新规定,要求有一个1200人组成的委员会对候选人进行审查。这1200人多数是亲北京人士。该制度看起来比英国统治下的制度更加民主,但却不是香港民主人士期望的不受限制的自决。
现在,这些民众走出来表达民主诉求,却遭到共产党的铁拳。香港人民天真地以为以破坏基础设施等激烈的举动反对林郑月娥政府和中共政府,会让中共或者香港妥协。中共政府并不关心香港是否民主,是否自由开放,更不会关心香港对北京当局的看法。他们只关心香港这块土地是属于中国,香港能够维稳就行。一个不是人民选出的政府怎么会关心人民的想法呢。当年能够拿坦克碾压在天安门聚集的学生,今天就可以出动军队镇压香港的抗议人士。香港在这样的政府治理下,不会实现民主,也不会有好的未来。将来的香港只会越来越向中国内地靠拢。成为“一国两制”谎言的牺牲品。
2020年11月6日
何为“反送中”运动?今年初,港府推动的《逃犯条例》修订草案在立法会通过。《逃犯条例》规定犯罪嫌疑人引渡适用于中国内地司法管辖。这一修订引起香港民众的不满,在3月至4月期间,民间人权阵线两度发起示威游行。六月,冲突升级,有超过一百万名市民走上街头,反对《逃犯条例》,然而,港府不顾其强烈反对,继续强行推动修例。六月中旬,示威者对立法大会大楼进行包围抗议,并与警方发生激烈冲突。此后,冲突越演越烈,七月,游行后发生元朗袭击事件。八月,示威者亮度瘫痪香港国际机场。十月,全港爆发激烈示威,林郑月娥引用《紧急法》制定《禁止蒙面规例》,引起更大冲突。事情发展到此,谁还记得为何《逃犯条例》要修订,谁还讨论引起修订《逃犯条例》的起因是因为一起台湾杀人事件?
为什么香港民众不惜以毁坏公物,加剧民警冲突等激烈的方式去抵抗《逃犯条例》的修改。其根本原因是对中国司法制度的不信任以及恐惧。冰冻三尺,非一日之寒,香港动乱的原因在内而不在外。自九七年香港回归中国以来,一直强调“一国两制”,然而,这一制度正遭到破坏。
首先,香港的繁荣昌盛是在英国殖民期间实现的,并不是中国给予的。在英国殖民期间,香港得益于英国的民主制度,其司法,文化,教育,都已经达到西方民主国家的标准,经济更是一骑绝尘。回归中国以后,这一代的年轻人很难对所谓的“一国”有认同感与归属感。而“两制”在中国的干预与破坏下,香港原有的资本主义制度遭到破坏,97年回归时承诺的“港人治港”已经变成一句空话。香港正一步步失去过去的司法独立,言论自由的坏境。这让在英国自由民主统治下成长的香港人感到愤怒,恐惧,与害怕。
其次,我们来看看中共政府是如何破坏香港的自由民主的。多年来,香港市民一直坚持要求真普选以及其他权利,但都遭到拒绝。2014年,中共全国人大常委会通过香港政改的方式,虽然允许香港公民选出下一任特首,但隐藏的规则是,会先由提名委员会替北京把关特首人选,这使得泛民主派议员在提名阶段成为候选人的几率为零。能成为香港特首候选人的都是亲共人士,这样中共就能牢牢控制住香港政府。今年,香港人民走上街头,抗议林郑月娥政府,反对《逃犯条例》修改,中共对抗议者进行抓捕和报复。据统计,香港警方共抓6494人,四成是学生,最小的十一岁。香港特区教育局局长杨润雄表示,学校应配合教育局调查,如不配合甚至包庇,可以取消校长资格。
对于在香港进行选举,可能有人反驳说,之前英国都没有给香港选举的权利,而现在至少中国让香港人选特首,难道中国不比英国更民主吗。英国国家档案馆释放出来的一些文件显示,从上世纪50年代开始,管制香港的殖民总督多次寻求推行民众选举,但迫于北京的中共领导人的压力,最终放弃了那些努力。这些档案还显示,中国领导人极力反对香港实行民主的前景,以至于威胁称,如果伦敦试图改变现状,就会入侵香港。周恩来总理甚至表示,任何在香港引入哪怕一点点自治的尝试,都会被视作“非常不友善的举动和阴谋。”这些威胁达到了预期的效果,在随后的几十年里,英国没有为在香港引入选举民主做出多少努力。后来,最后一任香港总督彭定康开始大力倡导在香港实行有限选举,北京的公开反对变得更加强硬。北京曾经承诺,在收回香港主权后,将通过普选产生香港领导人。但是,北京颁布了新规定,要求有一个1200人组成的委员会对候选人进行审查。这1200人多数是亲北京人士。该制度看起来比英国统治下的制度更加民主,但却不是香港民主人士期望的不受限制的自决。
现在,这些民众走出来表达民主诉求,却遭到共产党的铁拳。香港人民天真地以为以破坏基础设施等激烈的举动反对林郑月娥政府和中共政府,会让中共或者香港妥协。中共政府并不关心香港是否民主,是否自由开放,更不会关心香港对北京当局的看法。他们只关心香港这块土地是属于中国,香港能够维稳就行。一个不是人民选出的政府怎么会关心人民的想法呢。当年能够拿坦克碾压在天安门聚集的学生,今天就可以出动军队镇压香港的抗议人士。香港在这样的政府治理下,不会实现民主,也不会有好的未来。将来的香港只会越来越向中国内地靠拢。成为“一国两制”谎言的牺牲品。
2020年11月6日